SENSORY
DESIGN
FUTURE FOOD TECHNOLOGY
通過通過全球研究，發(fā)現(xiàn)感官設(shè)計的未來！
我們致力于推動未來食品技術(shù)和創(chuàng)新！
上海瑞智能科技有限公司是致力于食品感官分析及感官智能儀器、感官分析軟件代理和銷售
以及技術(shù)服務(wù)和技術(shù)支持的專業(yè)公司。
同時，引入全新設(shè)備，如：體外模擬消化設(shè)備脈沖光電殺菌設(shè)備等，
致力于為廣大高校師生提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。
感官評價中常見的八個干擾因素及解決方案
感官評價是一種測量、分析、解釋由食品與其它物質(zhì)相互作用所引發(fā)的，能通過人的味覺、觸覺、視覺、嗅覺和聽覺進行評價的一門科學(xué)。感官評定涉及人的五大感官器官，包括味覺評定、觸覺評定、視覺評定、嗅覺評定和聽覺評定。由于通常用化學(xué)方法測的定量指標(biāo)并不能很好地解釋某一感官評定的總體狀況，且化學(xué)檢測并不能完全說明各感官元素的相互作用，因此感官評定在食品行業(yè)中有著不可替代的作用。
感官評價實際上是以人作為測量儀器進行品嘗分析。因為人和儀器相比有個人感情，更容易受到環(huán)境的影響，為了保證科學(xué)和準(zhǔn)確，我們需要避免感官評價中的干擾因素。
常見的干擾因素如下：
1. Expectation Error 期望錯誤：指樣品附帶的信息導(dǎo)致人產(chǎn)生先入為主的印象，干擾測試準(zhǔn)確度。
解決方法：樣品分裝后，標(biāo)識三位隨機數(shù)字編碼，不讓品評人員見到產(chǎn)品信息。
2. Stimulus Error 刺激錯誤：指樣品的其他特征誤導(dǎo)品評員。
解決方法：樣品等量分裝，顏色需要時可用屏蔽光掩蓋等。
3. Leniency Error 寬容錯誤：根據(jù)研究者的反應(yīng)或態(tài)度，導(dǎo)致品評產(chǎn)生誤差。
解決方法：品評員應(yīng)擁有獨立空間，不要干擾他們的決定。
4. Suggestion effect 暗示效應(yīng)：團隊成員間互相交流導(dǎo)致的誤判。
解決方法：獨立品評，禁止相互交流。
5. Position Bias 位置誤差： 產(chǎn)品品嘗順序?qū)ζ吩u員造成誤導(dǎo)。
解決方法：在統(tǒng)計學(xué)上使樣品總量中某種樣品出現(xiàn)的位置均一，即實驗設(shè)計。
6. Contrast effect and convergence error 對照效應(yīng)和集中錯誤： 因為樣品間濃度或口味的影響，夸大或掩飾樣品間的差異。
解決方法：每組樣品品嘗間清口（用水/餅干/等），控制品嘗間隔。
7. Proximity error 近似錯誤：相似特征間的關(guān)聯(lián)比其他特征間的關(guān)聯(lián)度可能高一些。常見于同品類品嘗，如近似品種的大米品嘗。
解決方法：篩選更敏感的人員完成此項任務(wù)。
8. Central tendency error 中心化錯誤：所有打分都聚集在中間標(biāo)度，導(dǎo)致結(jié)果沒差異。
解決方法：長期規(guī)范訓(xùn)練品評員，尤其給予特定強度和打分的訓(xùn)練。
